聞趣網  >   社會頻道  >  正文
親,暫時無法評論!

為什麼打官司時有理還敗訴?告訴你這十大原因

打官司有理就該勝,沒理就該輸,是這樣嗎?事情沒那麼簡單!什麼叫有理?怎麼證明有理?你的主張是否與你的理配套?

作為律師執業多年,接待了數以萬計的當事人咨詢。很多當事人的案子經過了一審、二審、再審、不斷地上訪申冤,經曆的時間少則一年半載,多則十年八年。認真聽來,有些當事人确實有理,但最後還是輸了官司,究其原因,歸納有如下十大原因:

1、自作聰明

有些當事人,遇到糾紛之後,就在報紙、電視、網絡上收集一些法律信息,有的當事人還買很多法律書籍看,一時間,認為自己把法律搞懂了,自以為是地打官司,結果是一錯再錯,本來是可以打赢的官司,結果輸的一塌糊塗。可悲的是,這些當事人到最後還不知道自己是怎樣輸的官司。而且這樣的當事人輸了官司後總是遷怒于法官。

2、永遠隻說自己想說的

打官司,不是隻說自己想說的和愛說的話,而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。隻說自己想說的話,往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。

3、用生活的經驗代替法律的邏輯

生活和打官司完全是兩碼事,生活隻要守住底線,人就是自由的,但官司,更多的是五花八門規則下的各種環節與程序,這種環節與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局,今天不能來還可以下次再聚,官司是:你今天不來,你就輸了。

筆者遇到一起自訴案件的當事人:老師将學生打得骨折,構成輕傷,老師面臨坐牢失業的風險。事發後,老師吓得要命,給當事人下跪,鎮教育站領導出面說情。作為家長的當事人自認為事實是鐵定的,這場官司是赢定了,在沒有請律師取得證據的情況下,用不紮實的材料向法院起訴。結果被告人和知情人結成聯盟,全面反水,等他醒悟過來,取證的最好時機已過,再已無法取證了,他始終想不通,法院怎麼可能一而再再而三地判他敗訴,他的案子實在是太冤了!

注:凡本網注明來源非聞趣網的作品,均轉載自其它媒體,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

聞趣網緻力于資訊傳播,希望建立合作關系。若有任何不當請聯系我們,将會在24小時内删除。郵箱:374586898@qq.com

Copyright © 2018 caifu45930.cn All right reserved.聞趣網 皖ICP備16010871号-1 版權所有